helen12811的博客

http://blog.163.com/liang_wendao/blog/static/11380230920106238320364/

梁文道

關於生活所有該知道的事，其實我們早就知道了。如果還要靠看書來提醒，只因我們習性太深。手機，一種最能剝奪自由的工具，卻總被宣傳成“讓你自由自在，隨時保持聯繫”的好東西。沒有手機的年代，一般打工仔“將在外，君命有所不受”，出門工作老闆找不到他，下班離去老闆還是找不到他，現在可不同了。李奧巴伯塔（Lee

http://zhangwuchang.blog.sohu.com/134661806.html

读者问：

我在您的博客文章《风俗习惯与国庆阅兵》后留言表示质疑意见，包括“北京这次演出是没有什么可以批评的”吗？并提出这次演出预算不公开等几个问题。

很不幸的是，我的留言不仅没有答复，还迅速被管理员删除。于是我再次留言，请问张教授是不是只接受仰慕，不接受质疑。再次被删除。如果这是您张教授本人的意愿，我无

4月26日晚上在深圳市委党校讲话，一位听众问为什么这两年在内地出现了“张五常热”。我回应说，内地的媒体可说的东西太少，剩下来可以大炒特炒的只有张五常了。这回应博得哄堂大笑，一片掌声。

　　是的，天下虽大，媒体到哪里去找一个被人赞骂皆无动于衷的人？内地的朋友却有别说。一说是骂张五常可以成名，所以要成名的就出来凑凑热闹了。这假说不对，因为骂张五常是最近几个月的事，是“热”的效果，不是“热”的理由。

　　另一说此“热”也，是起于我反对滥用数学与博弈理论，开罪了某些专家们。这更不对：街上的人不可能知道数学经济或博弈理论是些什么，而这些专家大都是朋友，历来是君子和而不同的。

　　我自己对那所谓张五常热没有什么感受，虽然内地的媒体很有点过甚其词。我个人认为，如果真有张五常热的话，那应该是这几年内地年轻同学拍掌拍起来的。

　　三年来我和太太

http://zhangwuchang.blog.sohu.com/142639534.html

这些年忙于写文章、看风暴、练书法、弄孙儿，我对中国青年出外求学的事不问久矣。不久前的圣诞期间有机会跟一些亲戚朋友谈及他们的子女出外求学，主要是到美国去的。这些算是比我晚两辈的学子一般读书了得，不愁没有好大学收容。然而，当我知道每个留美学子每年需要的经费——学费加食宿——比二十八年前我离开美国时高出三倍多，很佩服他们的父母那么有钱。父母多是打工的，哪里找这么多钱了？不是那么多钱：他们不少要卖房子。

http://zhangwuchang.blog.sohu.com/141375385.html

最近为了一件琐事衡量了好一阵，也跟叶海旋研究过一下。事情是这样的。整理自己的文章，细心地挑选性质类同而又比较可读的，分书结集出版。问题是一些结集太厚，有读者投诉说不好翻。每本减少文章篇数是个办法，但不少读者反对多减。字体改小了还是太厚。海旋和我于是想到，每篇文章之间好些时有一页空白，应否把这些白页取消呢？取消白页大约可减百分之十二的厚度，怎么办？考虑了良久，我们决定让白页保留。